（来源：法治日报）
转自：法治日报
妈妈动用孩子卡里的压岁钱，上海法院判决返还22万！
父母能否随意处置孩子的压岁钱？6 月 1 日，上海市松江区人民法院（以下简称 “松江法院”）在松江中山幸福里党群服务中心开展巡回审判，公开审理一起未成年人财产损害赔偿纠纷案，明确划定未成年人财产边界与监护人监护边界。
本案原告为未成年人王宝（化名），由其父亲王先生作为法定代理人提起诉讼，被告为王宝母亲李女士。2020年初，王先生和李女士登记结婚，很快两人的孩子王宝出生。为迎接新生命，夫妇俩郑重决定在王宝出生后几天办理了一张王宝名下的银行卡，并将该银行卡交给李女士保管。
此后，李女士将亲友赠送的出生红包、逢年过节及生日时长辈给予王宝的压岁钱、生日礼金等陆续存入该卡，期间亦有部分支取。后因夫妻感情破裂，双方于2025年经法院调解离婚，离婚协议约定王宝由父亲王先生直接抚养，李女士按月支付抚养费。
离婚交接财物时，李女士将该银行卡转交王先生。王先生查询后发现，卡内原本积攒的20余万元所剩无几，仅余几十元。王先生遂以王宝法定代理人身份，将李女士诉至松江法院，主张李女士无权擅自处分王宝名下存款，请求判令返还全部款项。
庭审中，李女士辩称，卡内资金除部分亲友红包外，其余均为其个人转入，并非王宝专属财产；且已支取的资金均用于王宝日常开销，不同意返还。
松江法院审理查明，案涉银行卡系夫妻双方为王宝专门开立的专属账户，资金存入时间集中于春节、生日等赠与礼金的特定节点，结合李女士自认“为孩子专门存款”的陈述，法院依法认定卡内全部存款均系亲友对未成年人王宝的赠与，属王宝个人财产。
对于支取转出的资金，法院依法扣除经核实、用于王宝生活、教育、医疗等合理必要支出后，李女士未能举证证明其余大额支取系为维护王宝利益。松江法院当庭作出一审判决，判令李女士返还王宝扣除合理支出后的剩余款项共计22万元。
“本案折射出部分监护人对‘财产监护权’的认知误区。” 松江法院民事审判庭庭长、四级高级法官张利表示，根据民法典第三十五条规定，监护人处分被监护人财产，必须以“维护被监护人利益”为前提。父母对未成年子女的财产监护，是管理保管职责，而非占有、支配权利，更不得随意挪用、处分子女个人财产。本案中，李女士在婚姻关系破裂、离婚前后的多笔大额取款，无法证明用于未成年人必要开支，已侵害王宝的合法财产权益，依法应承担返还责任。
法官介绍，未成年人财产具有独立性，受法律专门保护，主要来源包括：一是赠与财产，即长辈给付的压岁钱、节日礼金、生日礼金等；二是劳务及智力成果收入，如稿费、演出费、合法兼职报酬等；三是继承、受遗赠财产；四是人身损害赔偿金、保险金等其他合法所得。
法官提醒，父母代为保管未成年人财产时，应单独记账、单独管理，避免与家庭共同财产混同；支出资金必须以未成年人利益为唯一目的。法律支持父母依法管理，但严禁将孩子的个人财产当作家庭 “小金库”。处理涉未成年人财产纠纷，始终坚守“未成年人利益最大化”原则；尊重未成年人财产权，引导孩子树立正确财富观，既是履行监护职责，更是守护家庭与孩子的长远未来。
千层金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
